مناظره آنلاین درباره مجازات اهانت به مقدسات!
چند روز قبل بود که حجت الاسلام حمید حسینی در توییتر نوشت: «برخلاف مشهور، نه تنها هیچ آیهای در قرآن از برخورد قهرآمیز با توهینکنندگان به مقدسات سخن نمیگوید، بلکه دوبار (نساء، ۱۴۰ و انعام، ۶۸) با تعابیری روشن وظیفه مسلمانان در قبال رفتار زشت هتاکان را صرفاً ترک کردن محل و جدا شدن از جمع آنها اعلام میکند.»
این مطلب با واکنش یکی از روحانیون فعال در شبکههای اجتماعی مواجه شد. حجت الاسلام مصطفی تشیعی در متن مفصلی به نقد دیدگاه ایشان پرداخت و گفت: «اگر قرآن میگفت: وظیفه فقط ترک مجلس هست و کار دیگری جائز نیست، یا میفرمود: در همه حال اگر هتاکی دیدید صرفاً اعراض کنید و کار دیگری نکنید، آن موقع بین احادیث مجازات هتاک و قرآن تعارض بود! ولی ما همچین آیاتی نداریم!»
بنابراین تصمیم گرفتیم تا در گفتگویی میزبان هر دو نفر باشیم تا ببینیم درباره مجازات اهانت به مقدسات چه استدلالها و انتقاداتی وجود دارد و منطق فهم و قبولِ متون دینی باید به چه صورتی باشد؟
چند روز قبل بود که حجت الاسلام حمید حسینی در توییتر نوشت: «برخلاف مشهور، نه تنها هیچ آیهای در قرآن از برخورد قهرآمیز با توهینکنندگان به مقدسات سخن نمیگوید، بلکه دوبار (نساء، ۱۴۰ و انعام، ۶۸) با تعابیری روشن وظیفه مسلمانان در قبال رفتار زشت هتاکان را صرفاً ترک کردن محل و جدا شدن از جمع آنها اعلام میکند.»
این مطلب با واکنش یکی از روحانیون فعال در شبکههای اجتماعی مواجه شد. حجت الاسلام مصطفی تشیعی در متن مفصلی به نقد دیدگاه ایشان پرداخت و گفت: «اگر قرآن میگفت: وظیفه فقط ترک مجلس هست و کار دیگری جائز نیست، یا میفرمود: در همه حال اگر هتاکی دیدید صرفاً اعراض کنید و کار دیگری نکنید، آن موقع بین احادیث مجازات هتاک و قرآن تعارض بود! ولی ما همچین آیاتی نداریم!»
بنابراین تصمیم گرفتیم تا در گفتگویی میزبان هر دو نفر باشیم تا ببینیم درباره مجازات اهانت به مقدسات چه استدلالها و انتقاداتی وجود دارد و منطق فهم و قبولِ متون دینی باید به چه صورتی باشد؟
- دسته بندی
- اندیشه و حکمت
- برچسب
- ارتداد, سلمان رشدی, آزادی عقیده
وارد شوید یا ثبت نام کنید تا دیدگاه ارسال کنید.
اولین نفری باشید که دیدگاه ارائه می کند